融合打包解决方案
融合打包解决方案通常是一些大型厂商合作的产物:一家服务器厂商,一家存储厂商和一家网络厂商将联合提供一体式交付解决方案。在现实中,IT专业人士可以购买每个组件然后组装以达到同样的效果。但是该解决方案的价值在于,它本质上是一个预先认证和配置的完整系统环境。
这种类型的融合解决方案可以节省部署时间,但通常不会降低成本。同时,它针对硬件或软件做了专门的调整从而能够实现融合的性,这意味着组件之间不是专门优化和优势互补的。也有可能是某种统一的管理界面,从而在整体系统管理上来进行存储、虚拟机和其他辅助设备的配置。但大部分的管理都可以通过管理程序本身来做。再次,该方案的首要价值是预组装;一个组织应该能够很快的将方案拆包,并把它投入产环境中。
集成融合解决方案
真正的集成融合解决方案使用一个厂商的服务器、存储和网络设备。它本质上是变成了一个平台来代替部分融合。在大多数情况下,统一软件对厂商方案来说是唯一的。然而大多数的硬件都是通用商品,“现成的”产品或许是从另一个供应商那里OEM的,IT组织通常不把它公之于众。同时,在大多数情况下,计算,存储和网络都是由相同的物理硬件以节点的形式作为基础——当更多的服务器或者节点添加进来时,计算,网络和存储也同步的进行了横向扩展。每个节点的存储容量聚合成一个单一的虚拟存储池,然后提供给其他基础架构来使用。这种类型的产品捆绑是一个更加类似交钥匙和独特的解决方案。
这种集成度更高的方案的拥闶履芄唤档陀布的成本,供应商可以定制设计或指定硬件来满足方案需求。同时软件又往往是由供应商提供的,所以软件能够针对硬件的特性进行定制,这又是融合架构的重要组成部分。在许多方面,这种方法和商用主机是类似的。
纯蛹方式
第三种类型的融合基础设施是一个纯软件的方法。基本上,一个IT专业人士买软件,然后选择创建一个融合的解决方案需要的所有硬件,包括服务器,存储和网络。该软件还能够将每个服务器的存储容量进行汇集在一起,形成一个虚拟的共享资源池。这个选项通常是融合系统中提供最高成本效益的选项,假设IT团队有技能和时间来识别和装配每个硬件组件。它也应该是最灵活的,因为IT对于集成在解决方案中的组件就几乎完全可控了。
正如诿嫣岬降模这种类型的融合最大的挑战是需要时间去整合它,以及需要高水平的集成技术能力。
第三种类型的融合解决方案对某些组织来说是非常适合的,这些组织提供的产品供应的核心部分就是IT,如云提供商和“应用即服务”提供商。在某些情况下,规模较小的企业可能会发现这种方法的吸引力,对这些组织而言,这种集成更容易管理相对大小适度的环境,而且IT能够节省的成本对组织来说更加可观。