代码之丑（九）

这是一个让我纠结了很久的话题：缩进。

  for (int j = 0; j     Attr *attr = attributes.get(j);

    if (attr == NULL ) {

      continue;

    }

    int IsCallFunc = -1;

    if(attr->status() == STATUS_NEW || attr->status() == STATUS_MODIFIED) {

      if(strcmp(attr->attrID(), "CallFunc") == 0) {

        if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "1")) {

          IsCallFunc = 1;

        } else if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "0")) {

          IsCallFunc = 0;

        }

      }

    } else if (attr->status() == STATUS_DELETED) {

      IsCallFunc = 0;

    }

    ...

  }

不是因为它不够“丑”，而是表现它不那么容易。找出一段能表现它特点的代码轻而易举，但放到一篇文章里，大片的代码还是容易让人怀疑我在偷懒。

咬咬牙，我还是拿出了一段。就是这样一p已经缩进很多层的代码，实际上，也只不过是一个更大缩进中的一小段。而且，省略号告诉我们，后面还有。

回到这段代码上，能出现多层缩进，for循环功不可没。出现这种循环，很多情况下，都是对一个集合进行处理，而循环里的内容，就是对集合里的每一个元素进行处理。这p也不例外。所以，我们先做一次提取：

  for (int j = 0; j     processAttr(attributes.get(j));

  }

  void processAttr(Attr *attr) {

    if (attr == NULL ) {

      return;

    }

    int IsCallFunc = -1;

    if(attr->status() == STATUS_NEW || attr->status() == STATUS_MODIFIED) {

      if(strcmp(attr->attrID(), "CallFunc") == 0) {

        if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "1")) {

          IsCallFunc = 1;

        } else if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "0")) {

          IsCallFunc = 0;

        }

      }

    } else if (attr->status() == STATUS_DELETED) {

      IsCallFunc = 0;

    }

    ...

  }

至此，我们去掉了一层缩进，而且因为这个提取，语义也变得很清晰：这个新函数只是处理集合里的一个元素。

接下来，这个函数里面长长的代码是对IsCallFunc进行设值，后面省略的部分会根据这里求出的结果进行处理。所以，这里把processAttr进一步分拆：

void processAttr(Attr *attr) {

  if (attr == NULL ) {

    return;

  }

  int IsCallFunc = isCallFunc(attr);

  …

}

int isCallFunc(Attr *attr) {

  if(attr->status() == STATUS_NEW

  || attr->status() == STATUS_MODIFIED) {

    if(strcmp(attr->attrID(), "CallFunc") == 0) {

      if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "1")) {

    return 1;

      } else if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "0")) {

    return 0;

      }

    }

  } else if (attr->status() == STATUS_DELETED) {

    return 0;

  }

  return -1;

}

isCallFunc的代码已经独立出来，但依然有多层缩进，分解可以继续：

  int isCallFunc(Attr *attr) {

    if(attr->status() == STATUS_NEW || attr->status() == STATUS_MODIFIED) {

      return isCallFuncForNewOrModified(attr);

    } else if (attr->status() == STATUS_DELETED) {

      return 0;

    }

    return -1;

  }

  int isCallFuncForNewOrModified(Attr *attr) {

    if(strcmp(attr->attrID(), "CallFunc") == 0) {

      if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "1")) {

        return 1;

      } else if(0 == strcmp(attr->attrValue(), "0")) {

        return 0;

      }

    }

    return -1;

  }

缩进还有，如果有兴趣，还可以继续分解。这里就到此为止吧！

多层缩进是那种放在代码海一眼就可以认出来的代码，用一条简单的规则就可以限制它：

• 不允许出现多层缩进。

按照我的喜好，3就意味着“多”了。对于switch，我会给予特别的关照，因为switch一旦出场，条件少了，你都不好意思和人打招呼，再缩进就找不到北了。于是，对switch而言，我以为2就是多了，也就是说，switch里面就别再缩进了。

写代码，千万别退让太多。

本文转自：http://dreamhead.blogbus.com/logs/91060046.html

IDCsped 提供最新的IT互联网资讯,本着分享、传播的宗旨,我们希望能帮助更多人了解需要的信息！